ČSSD riskuje kvůli poslanci Urbanovi spor u Ústavního soudu

Divoké středeční manévry kolem zákona o spotřební dani by měly skončit na dnešní schůzi poslanců. ČSSD zařídí, aby nejprve schválený a pak zpochybněný pozměňovací návrh Milana Urbana, který razantně snížil spotřební daň u benzinu a nafty, už znovu neprošel. Jenže svůj chaotický postup bude ČSSD nejspíš muset hájit u Ústavního soudu.

Budeme nebo nebudeme tankovat levněji...?

Pro rekapitulaci: 17 sociálních demokratů ve středu zvedlo ruku pro Urbanův návrh, který exministr průmyslu a obchodu předkládal už v minulosti. Podle tohoto návrhu se měla snížit spotřební daň o 2,50 koruny na litr u nafty a o 1,50 u benzinu. Pozměňovací návrh prošel i přes hlasité protesty ministra financí Andreje Babiše, který hrozil výpadkem příjmů státního rozpočtu ve výši 14 miliard.
Po hodinové pauze na jednání poslaneckého klubu ČSSD socialistický poslanec Ladislav Šincl hlasování zpochybnil, a sněmovna jeho námitce vyhověla. Jak později vysvětlovali poslanci ČSSD, část z nich nevěděla přesně, o čem hlasuje, část z nich pro Urbanův návrh hlasovala ze zvyku, protože v minulém volebním období ho strana standardně podporovala.
Předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák si nepřipouští, že by situaci podcenil. "Určitě je to má odpovědnost, aby poslanci věděli, o čem hlasují. Na druhou stranu na poslaneckém klubu jsme probírali stanoviska k jednotlivým pozměňovacím návrhům a bavili jsme se i o tomto."

Urban jako kůl v plotě

Zákon je nyní "nedohlasovaný", o dalším postupu rozhodne právě dnešní schůze. Včerejší jednání poslaneckého klubu ČSSD mělo rozhodnout, jak z celé situace ven. Opoziční poslanci se totiž už ve středu rozčilovali, že hlasování nelze zpochybnit až hodinu po jeho konání, ODS dokonce vyhrožovala stížností k Ústavnímu soudu.
Výsledkem je, že se sociální demokraté přidrží varianty "zpochybněného hlasování" i dnes. "Potvrdili jsme si znovu to stanovisko, že nebudeme podporovat tento pozměňovací návrh. Podle toho, jak jsme se dohodli, předpokládám, že nikdo kromě předkladatele (Urbana - pozn. red.) pro ten pozměňovací návrh hlasovat nebude," řekl včera HN Sklenák.
Sociální demokraté si kvůli námitkám opozičních stran sehnali i stanovisko právníků, podle nichž se přestávka na jednání poslaneckého klubu nemůže počítat do jednání. To by ve výsledku znamenalo, že přestože uběhla mezi hlasováním a jeho zpochybněním více než hodina, z hlediska projednávání žádná prodleva nebyla.
"Jsem přesvědčen, že jednací řád porušen nebyl, všechno bylo v souladu s příslušnými ustanoveními," trval na svém postupu i včera předseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček.
Do karet ČSSD hraje i to, že se Šincl hlásil o slovo i těsně před přestávkou. Strana se tak bude moci hájit, že poslanec chtěl své hlasování zpochybnit už dřív, ale předsedající Vojtěch Filip mu to vyhlášením přestávky neumožnil.

Strach z Babiše urychluje

Mezi některými sociálními demokraty však přesto přetrvávají obavy, že postup "odsouhlasíme návrh - zpochybníme hlasování - zamítneme návrh" nebude úplně bezproblémový.
Jako "jednodušší" variantu navrhovali, aby zákon sněmovně vrátil Senát, v němž má ČSSD stále převahu. Proti tomuto postupu se ale postavil na poslaneckém klubu sám předseda strany Bohuslav Sobotka i další členové vedení strany. Zmiňovali "kupecké" obavy - pokud bude Babiš jen chvíli žít s obavou, že mu z rozpočtu vypadne několik miliard, začne škrtat. A první, komu sebere peníze, budou ministerstva řízená ČSSD, jako vnitro (platy pro policisty), zdravotnictví nebo školství.

Zlevnění benzínu na dvě hodiny

Poslanci na středečním jednání i díky hlasům 17 sociálních demokratů odsouhlasili návrh Milana Urbana na snížení spotřební daně u benzinu a nafty. Ministr financí Andrej Babiš ostře protestoval, vedení ČSSD okamžitě svolalo poslanecký klub, na kterém své členy "umravnilo". Po více než hodinové pauze sociální demokrat Ladislav Šincl zpochybnil hlasování a sněmovna díky koaličním hlasům jeho námitku přijala.
Celá opozice napříč politickým spektrem proti postupu ČSSD protestovala. ODS a TOP 09 podle vyjádření svých představitelů budou zvažovat napadení postupu ČSSD u Ústavního soudu, protože Šincl nedal o svém zpochybnění hlasování hlasovat bezprostředně, čímž byl podle občanských demokratů a topkařů porušen jednací řád sněmovny.