24. 3. 2015
Ekologické organizace vyzvaly formou otevřeného dopisu
ministry průmyslu a životního prostředí, aby omezily cíle EU v
oblasti biopaliv první generace. Argumentují přitom jejich
negativním dopadem na životní prostředí.
![Řepkove pole](/media/28885/repkove-pole-1.jpg)
Ekologické organizace obviňují odvětví biopaliv z produkce
přílišného množství emisí skleníkových plynů. Evropská komise však
právě proto přijala tzv. kritéria udržitelnosti, která vytváří
právní rámec pro přísnou kontrolu ekologického přínosu
biopaliv.
Jenže podle představitelů Českého sdružení pro biomasu biopaliva
naopak přispívají ke snižování znečištění ovzduší ve velkých
městech. Řada měst v Česku využívá ve veřejné dopravě
biopaliva a snižuje tak exhalace škodlivin v centrech.
Česká republika je ve výrobě biopaliv téměř soběstačná. Hrubá
spotřeba methylesteru řepkového oleje (MEŘO) v dopravě je 300 tisíc
tun, přičemž v ČR se vyrobí okolo 219 tisíc tun.
Z toho také vyplývá, že pouze třetina plochy řepky olejky
v Česku je využita na výrobu bionafty. Další část slouží
například k výrobě stolních olejů. Podobně je to i s etanolem,
jehož hrubá spotřeba v dopravě je 119 tisíc tun a v ČR se
vyrobí přibližně 104 tisíc tun. S výrobou biopaliv mimochodem
počítá Národní akční plán pro energii z obnovitelných zdrojů. Podle
něj by měl nadále růst podíl biopaliv z dnešních 16,7 PJ na 26,5 PJ
v roce 2020.
Energie potřebná na výrobu biopaliv a pěstování plodin může
v současnosti tvořit maximálně 50 % energie získané v podobě
konečného biopaliva. Producenti navíc dokládají, že při pěstování
biopaliv nebyly využity plochy tropických deštných lesů a
nedocházelo k porušování lidských práv. Problémem mohou být emise
spojené s nepřímými změnami ve využívání půdy, o čemž je
potřeba konstruktivně diskutovat.
"Česká republika by měla zajišťovat stabilní podnikatelské
prostředí. Není správné měnit pravidla během hry. Neustálé
legislativní změny v oblasti obnovitelných zdrojů energie často
kritizují i ekologické organizace. Není třeba zastropovat biopaliva
první generace, ale spíše zpřísnit pravidla jejich kontroly. Pokud
na jedné straně požadujeme rozvoj pokročilých biopaliv, musíme
zároveň vytvářet jasnou a dlouhodobou poptávku a neohrožovat
stabilitu odvětví. Možností je například konkrétní podíl
pokročilých biopaliv na celkovém cíli pro energii z obnovitelných
zdrojů v dopravě," myslí si Jan Habart, předseda CZ
Biom.
"Kdo chce, hledá řešení, kdo nechce, hledá problémy.Rozhodně dnes
nevidím důvod, proč smést biopaliva ze stolu," dodává na adresu
ekologických aktivistů Habart.
Autor: jk, Zdroj: CZ Biom