30. 9. 2021
![čs](/media/224994/cepromr08middle1min.jpg)
Po více než 17 letech od policejního zásahu proti pokusu
o exekuci majetku společnosti ČEPRO odvolací soud pravomocně
rozhodl, že uplatňovaná pohledávka ve výši přibližně 2,6 mld. Kč je
fiktivní. Vrchní soud v Praze tak potvrdil věcnou správnost
rozsudku Městského soudu v Praze z dubna 2019 a znovu
uzavřel, že předmětná pohledávka je produktem trestné činnosti Ing.
Radovana Krejčíře a JUDr. Martina Pechana.
Žaloba, kterou v roce 2003 podala společnost Venturon
Investment, byla nepravomocně zamítnuta již v dubnu 2019, tj.
po více než 15 letech od jejího podání. "Fiktivní pohledávkou
a souvisejícím trestním řízením se zabývám od chvíle, kdy jsem
do společnosti ČEPRO v roce 2005 nastoupil," uvádí
k rozsudkuMgr. Jan Duspěva, generální ředitel společnosti
ČEPRO. "O tom, že se jedná o fiktivní pohledávku, jsme nikdy
neměli žádné pochybnosti. Tento názor v roce 2018 umocnilo i
pravomocné odsouzení JUDr. Martina Pechana a Ing. Radovana Krejčíře
pro pokus podvodu, jehož výsledkem byla právě vykonstruovaná
pohledávka za společností ČEPRO," dodává Duspěva. Současně také
připomíná, že než vůbec mohl být spor věcně projednán, musel ve
věci třikrát rozhodovat Ústavní soud, který dal vždy zapravdu
společnosti ČEPRO.
Vrchní soud v Praze při vyhlášení rozsudku uvedl, že
odvolací soud již nemá další prostor k tomu, aby opakoval
dokazování, které bylo provedeno u trestních soudů. Z výroku
pravomocného trestního rozsudku, který byl opakovaně potvrzen soudy
vyšších stupňů, vyplývá, že samotné uplatnění pohledávky u
civilního soudu, včetně jejího postupování na další subjekty, bylo
shledáno trestným činem (konkrétně pokusem podvodu).
V trestním řízení přitom byla fiktivnost předmětné pohledávky
jednoznačně prokázána], čímž potvrdil závěry soudu prvního stupně.
Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze komentoval také
advokátJUDr. Jaromír Císař, společník advokátní kanceláře
CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ, která společnost ČEPRO v soudních
sporech zastupuje. "Spor o fiktivní pohledávku byl z hlediska
počtu množství souběžně vedených civilních sporů a trestních i
správních řízení v rámci českého soudnictví výjimečný.Navzdory
sofistikovanému a důkladně promyšlenému útoku soudy, byť po dlouhé
době, prohlédly skrze lživě vytvářený obraz o společnosti ČEPRO,"
uvádí Císař a poukazuje na skutečnost, že pravomocné odsouzení Ing.
Radovana Krejčíře a JUDr. Martina Pechana usnadnilo
dokazování fiktivnosti pohledávky.
"Případ kriminálního ataku pro společnost ČEPRO stále nekončí,"
říká Jan Duspěva a dodává, že očekává další pokračování sporu
u Nejvyššího soudu."Pravomocné rozhodnutí je nepochybně zcela
zásadním milníkem, na který čekala společnost ČEPRO i její jediný
akcionář, Ministerstvo financí. Musím přitom poděkovat a ocenit
dlouhodobou profesionální práci celé řady zaměstnanců společnosti
ČEPRO. Zvláště pak musím poděkovat advokátní kancelářiCÍSAŘ, ČEŠKA,
SMUTNÝ. Od roku 2006 přicházel tým pod vedením JUDr. Jaromíra
Císaře s vynikající právní argumentací, o které jsem
přesvědčen, že napomohla nejen k prokázání fiktivnosti
pohledávky, ale i k odsouzení odpovědných osob, které stály za
jejím vznikem a podvodným uplatněním," uzavírá Duspěva.
Autor: ČEPRO, a.s., Zdroj: TZ