11. 9. 2013
Drobné krádeže zboží v obchodech jsou v každém státě EU
v přepočtu "několikamiliardový problém". Bohužel počet krádeží
roste.

Po lednové amnestii 2013 byl růst skokový, v ČR plošně asi o 14
%. Slyšíme-li o tom, že se stala krádež, vždy předpokládáme, že ji
spáchala cizí osoba, pravdou však je, že v průměru asi třetinu
krádeží spáchají zaměstnanci.
Dá se poznat, že přišla osoba, která chce
krást?
Bohužel nedá, ten, kdo by objevil jednoznačný způsob, jak toto
rozpoznat, by si zasloužil Nobelu cenu. Jsou situace, kdy snad
každá obsluha v jakémkoliv obchodě zpozorní, když přijdou určité
typy osob. Do určité míry je tato reakce správná, ale jak dále
naznačím, může být zavádějící. Jednoznačně jde o bezdomovce, osoby,
na nichž je zjevně vidět, že užívají drogy, lidé určité etnické
skupiny, rasy apod. To v nás začnou pracovat zejména předsudky. K
těmto lidem bývá obsluha podezíravá, ať se již chovají jakýmkoliv
způsobem. Ve forenzní psychologii se pro takovýto způsob hodnocení
lidí užívá termín "labeling - etiketování". Obsluha má tyto lidi
již dopředu označené jako osoby, které je nutné podezírat. Každé
jejich i naprosto nevinné chování si vysvětluje negativně,
podezíravě a ve svém předsudku se utvrzuje. To je však velkou
chybou. Opravdovými zloději se pak obsluha nechá snadno
zaskočit.
Jak tedy vypadá typický zloděj?
Ani na tuto otázku nelze jednoznačně odpovědět. Jsou zloději,
kteří kradou pouze tehdy, když mají příležitost, ocitnou se
například v prostoru prodejny osamoceni a jsou si jisti, že místo,
kde chtějí něco odcizit, nezabírá žádná kamera. Zcela jistě byste
měli zpozornět, pokud do prodejního prostoru benzinové čerpací
stanice vejdou dvě nebo více osob a jedna z těchto osob potřebuje
například olej do vozidla na doplnění, nemůže se rozhodnout, jaký
vlastně potřebuje, a opět si to nechává znovu a znovu vysvětlit.
Obsluha je zaneprázdněna, svoji mysl soustředí na to, jak co
nejlépe tomuto "přihlouplému" zákazníkovi vyhovět. To je ideální
situace, aby ostatní kradli. Nemusí vám takto odcizit pouze zboží,
ale i tržbu nebo osobní věci. Nenechte se zmást, ani pokud půjde o
mladší ženu, na první podhled dobře situovanou. Jejím úkolem není
nic jiného než odvést vaši pozornost. Některé zlodějské fígle jsou
známé z novin a televize. Počítejte však s tím, že finty se mění,
vylepšují se a po čase, když se již zapomíná, jaké postupy byly
používány, se opět vracejí. Vycházejí z poznatků psychologie a jsou
velice účinné.
Pachatel krádeže utekl a není záznam z kamer, co
teď?
Jsme v situaci, kdy pachatel krádeže zboží na čerpací stanici
utekl, avšak obsluha si jej povšimla, ale z mnoha důvodů jej
nemohla zadržet. Kamerový systém není k dispozici nebo pachatele
zachytil pouze částečně, a nelze jej identifikovat. V tom případě
musí nastoupit stará metoda, která je užívána již od vzniku
praktické kriminalistiky. Ano, jde o komparativní (srovnávací)
metodu, tedy o popis osoby. Popis osoby není ani v současné
technologicky vyspělé době překonaná metoda, která by snad měla mít
okrajový význam. Antropologické výzkumy napomohly k lepšímu způsobu
popisu vnějších tělesných znaků lidského těla. Rozvoj technologií
naopak pomáhá vytvářet různé informační systémy. Právě v těchto
systémech lze pak podle získaného popisu tipovat možného pachatele.
Úspěšnost vypátrání osoby je pak samozřejmě závislá na kvalitě
získaného popisu možného pachatele. Vždy je úspěšnější, podaří-li
se popsat nějakou zvláštnost osoby a to včetně tetování, jizev po
úrazech, operacích apod. Dalším důvodem, proč je popis osoby velmi
důležitý, je předpoklad, že pachatel neprovádí krádež jednu, ale
většinou jde o činnost sériovou. Podle popisu lze pak zpětně
vytipovat staré neobjasněné případy. Taktéž nikdy nevíme, kdy
pachatel krádeží "přejde" na loupežná přepadení. Policie by proto
měla věnovat popisu pachatele ve spolupráci se svědky a poškozenými
velkou pozornost.
Jak se zachovat, když máme možnost pachatele
zadržet?
První zásada zní: vyhodnoťte si, zda jste vůbec schopni zadržení
provést, aniž byste ohrozili svoje zdraví nebo život. Uvedená
zásada je jakousi analogií k loupežným přepadením a vyjadřuje dříve
uváděný nepoměr mezi obsluhou-ženou a svalnatým pachatelem. Druhou
zásadu lze charakterizovat: zda způsob zadržení je vhodný a zda
není protiprávní. Dovoluji si připomenout, že musí vyhovovat
zásadám nutné obrany. Pachatele drobné krádeže například nelze
praštit přes hlavu a způsobit mu zranění nebo na něj při útěku
střílet.
Podařilo-li se vám pachatele zadržet, ihned si přivolejte
jakoukoliv pomoc. Je jedno, zda půjde o další zaměstnance,
ochotného zákazníka nebo ozbrojené složky. S pachatelem
nevyjednávejte a nehovořte s ním o tom, co udělal, nedejte na city
a zejména nenechte zavést hovor ke své osobě.
Analýza skutečných bezpečnostních incidentů
Za ukradenou stonožku půjde žena do vězení
Třicetiletá žena dne 26. 3. v čase kolem 2:35 v ul.
Koněpruská na benzinové čerpací stanici z volně přístupného regálu
ukradla zboží, které bylo vystavené k prodeji, a to plyšovou hračku
zn. Pama Hobby v hodnotě 629 Kč, kdy tuto hračku odebrala z regálu
a v úmyslu zboží ukrást utekla z prodejny benzinové čerpací stanice
bez zaplacení. Policisté obvodního oddělení Beroun tuto ženu téhož
dne krátce po třetí hodině ráno zadrželi v Berouně na křižovatce
ulic Koněpruská a Plzeňská. Třicetiletá žena se krádeže dopustila,
ačkoliv byla srozuměna s tím, že byla rozsudkem Obvodního soudu pro
Prahu 8 pro spáchání přečinu krádeže odsouzena k trestu zákazu
pobytu na území hlavního města Prahy na dobu pěti let. Ženě bylo
sděleno podezření ze spáchání přečinu krádeže...
Komentář: V krátkosti nejde k tomuto tématu obsáhnout
vše, proto jsem se v článku tomuto typu zlodějů nevěnoval. Z
celkového počtu jde o menší část pachatelů, kteří si nevyhodnocují,
zda mohou být při činu nebo těsně po něm zadrženi. Mnohdy může jít
i o zkratovité jednání, které má vyřešit nějaký problém. Opět
narážíme na otázku kriminální motivace, která je stejná nebo
obdobná jako u loupeží. Pouze forma uspokojení motivace je jiná.
Možná žena chtěla v tomto případě někomu dát dárek nebo se jí ta
hračka pouze líbila. Podstatnější je zde však ta okolnost, že žena
odcizila věc nižší hodnoty než je 5 000 Kč, a přesto jde o
trestný čin, neboť je zde uplatňováno znění odstavce 2 § 205 tr.
zákoníku. Pokud tedy někoho zadržíte, nenechte se "ukecat", že
zboží je vráceno a vlastně se nic nestalo. Pouze tím pachatele,
kterého lze označit jako osobu recidivující, utvrdíte v
přesvědčení, že je možné beztrestně krást dále.
Chyťte zloděje
Krátce po půl osmé večer spatřila hlídka městské policie v
Průmyslové ulici v Praze 9 u čerpací stanice muže, který
pronásledoval jiného muže. Ten ho měl podle sdělení strážníků
pronásledovat proto, neboť měl odcizit zboží na čerpací stanici.
Později se také zjistilo, že to nebyl jeho poslední majetkový
trestný čin v minulosti. Skončil k dalšímu opatření na policejní
služebně.
Komentář: Zloděj zřejmě patří do stejné skupiny
pachatelů jako výše uvedená žena. Než však začnete "nešikovného"
zloděje stíhat, zvažte několik okolností. Pokud jste na čerpací
stanici sami, nedoporučuji stíhat zloděje, který odcizil maličkost,
zvláště pokud to učinil tak okatě, abyste si jej zcela jistě
všimli. Může to být lest, jak vás z objektu vylákat a umožnit jiným
členům skupiny odcizit mnohonásobně větší hodnoty. Lehce se to
píše, ale v reálné situaci hůře uvědomuje. Pachatel spoléhá na vaše
emoce a tím vás dostává do nevýhody.
Mgr. Vladimír Oliberius
Autor: Vladimír Oliberius, Zdroj: PETROLmedia