23. 8. 2023
![Čepro](/media/46178/cepro.jpg)
Poslední neexistující pohledávka pravomocně
zamítnuta
Městský soud v Praze dnes po více než 18 letech od zahájení
řízení pravomocně rozhodl, že historická pohledávka, uplatňovaná za
společností ČEPRO Dušanem Dunkou a JUDr. Vladimírem Bartošem,
neexistuje.
Žaloba na zaplacení pohledávky ve výši téměř 162 milionů korun,
kterou podal Dušan Dunka na společnost ČEPRO v roce 2005, byla
nepravomocně zamítnuta rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 již
v říjnu 2011. Dnes po téměř 12 letech byl tento rozsudek
konečně potvrzen.
Úhrady neexistující pohledávky, jejíž polovinu
Dušan Dunka postoupil v průběhu trvání sporu na bývalého
advokáta JUDr. Vladimíra Bartoše, se žalobci přitom již dříve
pokoušeli dosáhnout prostřednictvím šikanózního insolvenčního
návrhu, který byl v roce 2018 zamítnut.
"Dnešním rozhodnutím Městského soudu
v Praze bylo pravomocně skončeno poslední z šikanózních
řízení na úhradu neexistujících pohledávek, která byla vůči
společnosti ČEPRO vedena již v době mého nástupu do
společnosti. To samozřejmě vnímám jako velkou satisfakci," uvádí
k rozsudku Mgr. Jan Duspěva, generální ředitel
společnosti ČEPRO. "Nikdy jsem neměl nejmenší pochybnosti o tom, že
je uplatňovaná pohledávka fiktivní a žaloba nemůže být úspěšná.
Dnešní rozhodnutí tak pro mě není velkým překvapením," dodává
Duspěva.
Rozhodnutí Městského soudu v Praze
okomentoval také advokát JUDr. Jaromír Císař,
společník advokátní kanceláře CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ, která
společnost ČEPRO v soudním sporu od roku 2020 zastupuje.
"Pravomocné skončení vleklého sporu o fiktivní pohledávku je
nepochybně významným procesním milníkem a potvrzuje to, co
společnost ČEPRO tvrdí od samého počátku sporu, tedy že údajná
pohledávka Dušana Dunky nikdy nemohla vzniknout," uvádí Císař.
Současně také připomíná, že délka samotného řízení neodráží
skutkovou složitost věci, ale toliko množství procesních obstrukcí
žalobců, kterými byl průběh řízení zatížen.
"Jsem přesvědčen, že ačkoliv žalobci nikdy
nebyli schopni doložit žádný relevantní důkaz o existenci
uplatňovaného nároku, tak spor o fiktivní pohledávku ještě zcela
neskončil," uvádí Duspěva a odkazuje na skutečnost, že nyní bude o
sporu rozhodovat pravděpodobně ještě Nejvyšší soud. "Pravomocné
zamítnutí žaloby je nicméně významným mezníkem celé kauzy, který
společnost ČEPRO velmi vítá. Chtěl bych v této souvislosti
poděkovat všem, kdo se na tomto úspěchu podíleli," uzavírá
Duspěva.
Zdroj: TZ