9. 7. 2012
Kriminalita na čerpacích stanicích je dlouhodobý problém
po celém světě a pochopitelně se nevyhýbá ani České republice. Jeho
řešení je ovšem velice problematické a v mnoha případech je zákon
krátký. Podívejme se, jak se na trestnou činnost na čerpacích
stanicích dívá kriminolog Vladimír Oliberius.
Darebák tankuje zadarmo a ujíždí od
benzinek
Řidiče automobilu s kradenou registrační značkou, který
natankoval 23. března krátce před 9:30 hodin na čerpací stanici na
ulici Mariánskohorské v Moravské Ostravě 45 litrů benzinu za 1690
korun natankoval na ostravské čerpací stanici pohonných hmot a bez
zaplacení ujel, hledá policie. Další podobné případy eviduje
policie i na jiných místech kraje, informovala policejní mluvčí
Gabriela Holčáková. Pravděpodobně figuruje v dalších případech
újezdů od čerpacích stanic v Moravskoslezském kraji. "Další obdobné
případy prověřují policisté Obvodního oddělení Vratimov, Havířov,
Opava, Ostrava-Zábřeh, Ostrava-Poruba 2, Ostrava-Přívoz,
Ostrava-Radvanice a další. Škody na majetku se různí," doplnila
Holčáková.
Vladimír Oliberius: Tankování pohonných hmot a jejich
následné nezaplacení je problém, který je dlouhodobý a velmi špatně
řešitelný. Osobně jsem četl několik různých návrhů řešení a na
některých návrzích jsem i spolupracoval. Vše takřka vždy skončilo
na dvou okolnostech: "...navrhovaná opatření zasahují do
osobnostních práv a jsou neakceptovatelná" nebo "…jsou finančně
příliš náročná". První důvod je pouze aplikování pozměněného
chápání lidských práv, kdy v rozporu se správnými předpoklady je
učiněn chybný závěr. Správné předpoklady jsou teze typu: "tam, kde
začíná právo druhého, končí moje práva" nebo "nelze chránit
protiprávní jednání jedince, který porušuje zákony a všeobecně
přijaté normy společnosti". Druhý důvod je pak oprávněný a vychází
z přepokladu, že investice do bezpečnosti musí být vyvážená možnému
riziku.
Po mnoha letech snad konečně bude zavedeno řešení, které bylo
opakovaně navrhováno a opakovaně zavrhováno. Již v době, kdy se
zvyšoval finanční limit pro trestný čin krádeže z 2000 Kč na 5000
Kč, se zvažovala možnost, že opakovaný majetkový přestupek spáchaný
v určitém časovém rozpětí (např. dvou let) bude posuzován jako
trestný čin. Opět existuje projednávaný návrh na zavedení vytvoření
registru pachatelů konkrétních přestupků. Samozřejmě bude obsahovat
i přestupky proti majetku. Jaké budou přesně nastavené parametry,
zatím není jasné. Jsem přesvědčen, že toto je jedna ze správných
cest, jak výše popisovaný problém řešit.
Vrátíme se však k tiskové zprávě. Podstatná většina "újezdářů" se
svého jednání dopouští ojediněle, případně po určitém časovém
období. Někdo tím řeší přechodné finanční problémy. Jiní to jenom
zkusí a někteří opravdu pouze zapomenou, a pokud jsou dohledáni,
svůj závazek vyrovnají. Čas od času se však objeví někdo, kdo dojde
k závěru, že by tímto způsobem "ušetřil", nebo dokonce mohl i
vydělávat. Určitě znáte případy, kdy zlodějíček natankuje nejen do
nádrže, ale i do kanystrů nebo do sudu umístěného v kufru vozidla,
a poté bez zaplacení odjede, případně tak činí delší dobu. Opravdu
účinná ochrana ze strany provozovatele čerpacích stanic v podstatě
neexistuje. Policie může tyto krádeže pak úspěšně řešit pouze ve
spolupráci s provozovateli a majiteli čerpacích stanic. Pouhé
informace o registračních značkách až tak moc podstatné nejsou.
Ten, kdo se dopouští těchto malých krádeží, používá skoro vždy na
každé tankování jinou, zejména kradenou registrační značku.
Podstatné jsou kvalitní záběry osoby z kamerového systému a potom
ona mravenčí policejní práce.
Lupič v bílé čepici hrozil maketou zbraně. Pes ho
vyslídil v poli
Jen chvíli se radoval z lupu dvacetiletý muž, který pod
pohrůžkou použití zbraně získal od pokladní čerpací stanice na
Strakonicku několik tisícovek korun. Záhy jej v poli nedaleko místa
činu vystopoval policejní pes.
Lupič vyrazil na výpravu ve čtvrtek okolo desáté večer. Na
hlavu si narazil bílou čepici, do které vystřihl otvory pro oči.
Poté, co vstoupil do objektu čerpací stanice na
Strakonicku, zamířil k pokladní a prohlásil: "Loupežné
přepadení, naval prachy!" Když si vystrašená pokladní navíc všimla,
že v ruce drží zbraň, kterou měl předtím zastrčenou v rukávu,
vydala mu z pokladny několik tisíc korun. "Na místo ihned po
oznámení loupeže vyjeli strakoničtí policisté se psovodem a
začali po pachateli pátrat. Stačila jim pouhá půlhodina a
dopadli jej," řekla policejní mluvčí Štěpánka Uhlířová. Pes lupiče vystopoval v poli nedaleko
benzinové stanice. Policisté u něj našli uloupené peníze a
zjistili, že obsluze hrozil maketou zbraně. "Případ si převzali
strakoničtí kriminalisté, kteří muže obvinili ze spáchání loupeže.
Zároveň byl podán podnět k návrhu na jeho vzetí do vazby," uvedla
policejní mluvčí. Lupič může počítat s několikaletým vězením,
přitíží mu vyhrožování zbraní. Skutečnost, že v ruce držel jen
maketu, zákon nezohledňuje.
Vladimír Oliberius: Tato zpráva opět jasně
ukazuje, jak moc jsou zaměstnanci benzinových čerpacích stanic
ohroženi loupeží a jak snadné je takovou loupež spáchat. Podle
popsaných okolností jsem přesvědčen, že loupež nebyla plánována, a
to i přestože pachatel se na ni vybavil upraveným kulichem a
maketou zbraně. Dokonce si dovolím tvrdit, že pachatel nepatřil k
těm chytřejším nebo byl možná pod vlivem nějaké omamné látky. To
naznačuje ta okolnost, že nebyl schopen opustit blízké okolí
trestného činu.
Možná právě proto je dobré ocenit chování obsluhy, která raději
peníze vydala, než aby riskovala svoje zdraví či život. Vůbec nic
na tom nemění ani fakt, že lupič byl "vyzbrojen" pouze maketou
zbraně.
Za prvé je dobré si uvědomit, že obsluha stanice je ve stresu a
mnohdy nemá vůbec možnost rozpoznat, co pachatel v ruce drží nebo
co má v kapse. Velmi důrazně doporučuji se nebránit ani v případě,
kdy vás přepadne pachatel, který by vás ohrožoval něčím, co jako
zbraň vůbec nevypadá. Je dobré připomenout, že střílet lze z mnoha
věcí. Z minulosti jsou známy upravené tužky, kovové trubky a mnoho
různých záhadných, ale účinných strojů. A samozřejmě za druhé nikdy
není jasné, jakou reakci dokáže u pachatele vyvolat odpor nebo
obrana. Navíc zde šlo o konfrontaci mladého muže s ženou, která na
čerpací stanici zřejmě byla sama.
Komentáře případů: Vladimír
Oliberius.
(red.)
Autor: red., Zdroj: PETROLmagazín